嘉隆发展(TDM Berhad) 2054
历史:嘉隆发展已有45年的历史。
园丘地点:在登嘉楼州。主要股东:该公司为登嘉楼州政府的投资臂膀,州政府和州发展机构分别拥有此公司53%和14.9%股权。
园丘面积:
(A)该公司拥有的油棕园:2万6162公顷(6万4649英亩)。
(B)该公司代为管理的油棕园:3万2897公顷(8万1292英亩)。
C)其他土地:6734公顷(1万6640英亩)。
业务:
⑴ 油棕园。
⑵医疗服务:拥有3间小型医院。
⑶食品业:养鸡。
油棕园是主要的盈利来源,其次是医疗服务业。
资本:实收资本:2亿2135万令吉,分为每股面值的股票2亿2135万股。
资料来源:2009年年报及到今年9月30日的本财务年第三季季报。
评估四部曲:一、每英亩买价
购买嘉隆发展的股票就是购买该公司的股份。购买股份之前,我们必须了解,我们以目前每股2.70令吉的市价买进该公司的股票,是等于以多少钱买进1英亩的油棕园。
该公司资本为2亿2135万令吉,以2.70令吉的股价计算,市价总值约为6亿令吉。
假如你以6亿令吉买完该公司的所有股票的话,该公司的6万4649英亩油棕园就是属于你的。
该公司在今年9月30日时,拥有约1亿2000万令吉的现金(已扣除负债),假如你以6亿令吉收购该公司的全部股票,这1亿2000万令吉现金就是你的。
从6亿令吉中减去1亿2000万令吉现金,所得出的4亿8000万令吉,就是购买该公司6万4649英亩油棕园的价格,故每英亩买价为7424令吉。
所以,你以每股2令吉70仙的价格购买嘉隆发展的股票,就等于以每亩7424令吉购买该公司的油棕园。
拥有医院和养鸡场
该公司还拥有医院和养鸡场,我们没有将这些资产计算在内,是因为这些资产数目不大,同时我们也无法知道他们的现有价值。
该公司也替登嘉楼州政府管理3万2897公顷(8万1292英亩)油棕园,我无法找出管理的条件及该公司从这方面取得多少利益,所以也无法计算其价值。
每英亩7424令吉,只是个粗浅,而不是精确的估值。
二、每股净有形资产价值
该公司在今年9月30日时,每股净有形资产价值为3.03令吉。
这是该公司园丘的账面价值,并非市值。
该公司的年报第129至130页,有列出该公司的园丘在账目中的价值。
根据此表的园丘面积和账面价值计算,该公司的园丘在账目中的每英亩价值约为1771令吉。
除非加以全面估值,我们无法得知这些园丘目前每英亩的市价是多少,尤其是该公司的园丘,大部分是属租期地区,多数只剩下60年左右。
但是,可以肯定的是每英亩的价值目前必然不止1771令吉。所以,假如该公司重估其园丘的价值的话,每股净有形资产价值肯定超过3.03令吉。
三、赚钱知多少?
公司的业绩纪录是公司赚钱能力的最有力证据。
每股净利是评估赚钱能力的最重要资料。
嘉隆发展五年来的每股净利及派息率见下列图表。
从纪录可以看出该公司在2007年以前,业绩平平,难怪股价长期不振。
2007年以后盈利突飞猛进,原因如下:
⑴产量增加。
2006年每公顷鲜果(FFB)产量仅为15公吨,以后逐年增加,现为约20公吨,符合全国每公顷平均产量。
⑵原棕油价格上升。
2006年时每公吨原棕油仅售1500令吉,2007年涨至2152令吉,2008年为2844令吉,2009年为2237令吉,产量与油价同步上升,盈利大增。
⑶该公司的油棕园大部分在盛产期,5年内无需翻种。
支出减少,盈利相应上升。
5年后每年需翻种5%。
⑷医疗服务组盈利大增。
今年首三季每股净利已达27.48仙。第三季净利为12.82仙,如果第四季能保持第三季的盈利额的话,2010年的全年每股净利将超过40仙。以2.70令吉股价计算,本益比仅6.75倍,只等于大型种植公司20倍本益比的三分之一。
四、成长何处寻?
该公司的成长:
⑴ 该公司已在印尼加里曼丹收购4万公顷(9万8844英亩)农业地,其中2万5000公顷(6万1777英亩)已开始种植,今年将种3000公顷(7413英亩)。预料该公司的种植面积将在未来数年中直线上升。
该公司手头有1亿2000万令吉现金,加上每年丰厚的盈利,有足够的财力发展此新油棕园,无需借贷。
⑵ 继续发展医疗服务组,目前拥有三间中小型医院,将在关丹兴建一间拥有150张病床的新医院。
总结:
⑴以2.70令吉买嘉隆发展,等于以每英亩7424令吉买油棕园。
目前油棕园的售价为2万-3万令吉,视面积、地点及素质而定。
⑵该公司油棕园每英亩的账面价值仅1771令吉,如果重估,每股净有形资产价值必然超过3.03令吉。
⑶以目前每公吨3700令吉的原棕油价格,该公司今年每股净利应可超过40仙,预期本益比仅6.75倍。
⑷印尼的新油棕园和致力发展医疗服务业,将成为该公司的成长区。
⑸该公司董事部宣布每年,最少拨出净利的30%作为股息分发给股东,以该公司的稳固财务基础,预测该公司今后将慷慨派发股息。
没有评论:
发表评论